بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است .- پاسخ به اقای علی کشتگر- ایشان جرو اعضای گروعک فدائیان خلق بودند بهدرستی فرمودند که شاه خود باخته بوده است ولیاین خود باختگی عمدی است یعین غرب هرک را بقدرت میرساند از اومیخواهد مطیع دستورات ایشان باشند واین قدرت طلبی باعث این امر میشود- ولی شخص شما خود باختگی اختیاری است—مذاهب الهی تمام در مرکزهائی بوجود امد رنگ باخت وچیزی دیگرشد تا امروز وتا زمان ظهور حضرت مهدی صلواته الله علیه والسلم بخوبی دیده میشود فردی واقعا زن است ولی میخواهد مرد شود وبالعکس- زیرا بشر به حقایق واقعی دین دست پیدا نمیکند ویا تمدن غیر دینی برای او جذاب تر است بعنوان مثال یهود که از مصر خارج شدن به قومی برخوردنکه به سمت مصر میرفتند وگوسه ای از طلا داشتند ودر بیابان به سمت ان عبادت کردند ورقصیدند وشراب خوردن وقم اسرائیل چنین خواستند وفردی سامرئی گفت من راه درست کردن این گوساله بلد هستم طلاهای خود را به من بدهید وقزان طرفدران غیر مذهبی میفرماید که اب گوساله خوردن منظور این است وقتیکه گوساله خواستند خنک کنند در طشتی قراردادند وان اب را مقدس میدانستند که هکس انرا بخورد منزه میشود بعدا درمسیحیت شراب شد- در اسلام تا حدی اب زمزم مکه است واسلام ناب درسایه قرار گرفت وبیشترین تجلی ان درعراق وایران بود که درایران از لحاظ کمیت جلو افتاد –و- به خاطر انقلاب اسلامی دین اسلام ناب به قدرت رسید دین قابل تغیران ماهوی نیست- ولی قابل بسط است- از این خصلت یک بهانه ساختند که دین قابل منطبق با زمان نیست؟؟ ومیخواهند دین به سایه برود- اما هیچ ایدولوژِی نمیتواند اصول خودرا اثبات کنذ مگربگوید دمکراسی   دراینجا دمکراسی یکفریب است ییک مسکن است اثبات نیست تنها دین میتواند اصول خودرا اثبات کند- وتغیرات در ایدولوژِهای بشری بهمعنای بسی تنها نیست بلکه ایدولوژی قبلی را غلط میداند از پایه غلط بود متاسفانه دین در شناخت خود کوتاهی فراوانی کرده است- قبلا کتابی بود که حضرا سه گانه حضرت شهید مظلوم ایت الله دکتربهشتی وایت الله باهنر وشخص دیگیر به سئوالتی که انزمان مطرح بود جواب داده بودند که امروزه چاپ نشده است گرچه جای بحث چهره به چهره نمیگرد وممکن است به بعضی سئوالا پاسخ نداشته باشد ولی تاحدی موثربود درانگلستان وجودندارد اما سکولار دردانشگاه لندن استاد وکلاس داشت- کشور هند که همه معتقد هستند که یک کشور ازادی بیان دارد ازهیچ  ایدولوژِی بعنوان ایولوژی رسمی حمایت نمیکند وحتی درادبیات از ادبیات لیبرال-مدرن حمایت میکندکه دراصول ان کشور چهارم دنیا است وبیشتر پاسخ دراین ادیبات در اینترنت درسایت های پاسخگو به هند ارجاع میدهند وهیچ کدام به ایدولوژی کمونیست ارجاع داده نمیشود شمادردربین هنرمندان و نویسندگان وغیره فردی کمونیست شاخص نیست من سری به حزب کمونیست درهند دراینترنت زدم دونع ان بسیارمهم است روسی وچینی دریک دهکده کنارهیکالیا یکحرب کمونیست بعداز مدتها کهبنفع ان روستا کارهی زیادی کرده بود تنها توانسته بو سیزده نفر عضو داشته باشد- درهر حال مذهب درکل بافطرت وعقل انسان بیشتر سزگار است تادینی دنیائی ومادی – انشا االله ازاین بیعدشما تحقیقات مفصل ومنطقی را درباره دین شروع خواهید کرد-